“Аватар” Джеймса Кэмерона

Кинематограф после «Аватара» в ожидании 2012 года

Кассовые сборы фильма Джеймса Кэмерона в России преодолели планку в 100 миллионов долларов. Таким образом, российский кинорынок занял пятое место в списке самых прибыльных стран для «Аватара» за пределами США. Больше картина смогла заработать – на конец января месяца – только во Франции (133 миллиона долларов), Китае (126,3 миллиона), Германии (106,7 миллиона) и Великобритании (104,6 миллиона).

Ведущие режиссеры заявили, что отныне будут снимать фильмы только в 3D формате, а создатель финальной части Гарри Поттера перенес дату премьеры, чтобы срочно внедрять в картину объемное изображение.

Сам же Джеймс Кэмерон заявил ранее, что «Аватар» – это главная работа его жизни, начало которой было положено еще в 1994 году, когда он написал 80-страничный набросок сценария. Съемки намечались после завершения работы над «Титаником», и фильм должен был выйти в 1999 году, но, по словам самого режиссера, технологии того времени не были готовы воплотить его видение фильма. Работа над языком, которым пользуется инопланетная раса в фильме, началась летом 2005 года, а в начале следующего года Кэмерон всерьез занялся и сценарием.

В чем же секрет успеха «Аватара»? Почему он стал вехой в истории кино? Попробуем разобраться. Многие критики (Быков, Гладильщиков, Данилкин) считают, что успех фильма связан лишь с технической стороной, что если бы не трехмерное изображение и не стереоскопические камеры, специально сконструированные для съемок фильма, то его никто бы не заметил. Другие (Архангельский, Немзер) наоборот делают акцент лишь на содержании картины, начисто игнорируя ее техническое значение для современной киноиндустрии. На мой взгляд, правы и те, и другие: «Аватар» редкий пример гармонии между формой и содержанием. Впрочем, обо всем по порядку.

 Главное, что Кэмерону бесспорно удалось, это создать новый, а главное интересный мир. Мир Пандоры, ее флора и фауна старательно выдуманы, но так воплощены, что все узнаваемо и напоминает о земном. Горы Пандоры повисли в пространстве, но это горы, а не невесть что, и с них льются водопады. Становится ясно, что режиссер, конечно же, снимал не развлекательную фантастическую картину о других мирах, он делал актуальную картину про Землю и человечество.

Обитатели Пандоры с их луками и стрелами при всех своих кошачьих повадках (вплоть до шипения на врага в момент ярости) недвусмысленно ассоциируются с индейцами, а попытка завоевания Пандоры – с покорением Америки и практически полным уничтожением существовавших там культур. При желании можно усмотреть параллели и с недавним вторжением США в Афганистан. Словом, удивительно, что  самый известный режиссер в США снимает подчеркнуто антиамериканский фильм, который убедительно показывает нам, что на самом деле несет миру империя свободы.

Но попытка захватить Пандору и навязать ей земные правила игры, очевидно, ассоциируется в «Аватаре» и с другими войнами, который вел или ведет цивилизованный Запад. Вспомним хотя бы вьетнамскую войну. Вертолетная атака на поселение туземцев с тактикой выжженной земли однозначно адресует к атаке из «Апокалипсиса сегодня», разве что не слышен вагнеровский «Полет валькирий». А война против пандорцев отсылает к иракскому конфликту. И фразы идеологов захвата – «Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявите его врагом цивилизации» или «Мы ответим террором на террор!» – звучат как пощечина всей американской идеологии во внешней политике.

Но только ли американской? Фактически режиссер выносит приговор всем нам – всей современной цивилизации, которая жаждет сломать природу, навязать всем и вся свою волю. Добиться своего любой ценой.

Джеймс Кэмерон показывает, насколько лицемерно наше общество, как прогнили наши идеалы, а мы ему восторженно аплодируем. Быть может, человечество само себе осторчетело? Здесь есть о чем призадуматься… до 2012 года. В этот год режиссер планирует выпустить сиквел «Аватара», в котором мы найдем ответы на те вопросы, которые в нас зародились после просмотра фильма.

«МТ»-опрос

Марат Минебаев, 19 лет, студент юридического факультета КГУ: 
– Непонятно, почему вокруг содержания фильма возникло столько споров: Быков с Новодворской ругаются, питерские коммунисты требуют расстрела Кэмерона. А ведь посыл картины очевиден: мы должны решить для себя всего лишь, в каком мире мы будем жить?! Ведь очевидно, что если мы не изменимся, то и не выживем.

Артем Ильин, 16 лет, ученик школы №19, Казань:
– Сводил сегодня родителей на «Аватар» после долгих уговоров. Шел и думал: придется после сеанса выслушивать жалобы, что «привел на какую-то детскую бредятину». Вместо этого услышал, как отец увлеченно рассуждал о реалистичности «хвостатых синих жителей Пандоры» и «как же здорово все снято!» В общем, всем все очень и очень понравилось. «Аватар» – высококлассный блокбастер, в своей весовой категории которому нет равных. Но вот саундтрек у него все равно слабоват.

Марина Нуреева, 28 лет, страховой агент:
– Фильм неплохой, конечно, но уж точно не разряда шедевров: рядом с «Унесенными ветром» или с тем же самым «Титаником» его и близко не поставишь. Да, все красиво, вылизано до совершенства, технически безупречно, но… История скомкана! Вот в «Титанике» я верила тому, что герои полюбили друг друга, а здесь – нет. Диалоги тупы до безумия. Задача была показать, что рядовые американские морские пехотинцы полные дебилы, да? C задачей справились. Фильм зрелищен, но герои не залезают в душу. На них смотришь, но им не сопереживаешь. Нет того эмоционального контакта с фильмом, который позволяет назвать его шедевром и полюбить не разумом, а сердцем.

Фарид ХАЙРУЛЛИН

  Забери себе:

Читайте также:

• Мисс “Молодежь Татарстана”
• РЭП-ГОРОСКОП
• Афиша для тебя
• Путешествие ирландцев в России
• У каистов все отлично!

Хочу сказать