Бездетные размножаются

Что движет чайлдфри?

Он молод, успешен, состоит в браке (возможно, в гражданском), хорошо образован, неплохо зарабатывает, предпочитает большие города. Почти парень-мечта. «Но» только одно – у него никогда не будет детей. Не торопитесь сочувствовать. Это всего лишь портрет среднестатистического чайлдфри. Молодого человека, который решил для себя, что родителем он становиться не хочет. С одним из них и побеседовал корреспондент «МТ».

Знакомьтесь, Руслан. Казанец, 28 лет, IT-специалист. Под этот портрет подходит полностью. Нас просил ограничиться упоминанием его имени. Понять простое: «я не хочу ребенка, потому что не вижу в этом счастья для себя»  способны не многие. Некоторые «детные» воспринимают их и вовсе как угрозу, полагая, что чайлдфри просто ненавидят детей.

- Детей я люблю. Иногда приходится присматривать за детьми родственников, и это общение доставляет мне удовольствие. Хотя этого недостаточно для смены моей жизненной позиции, – говорит Руслан. И, в принципе, то же самое могли бы сказать большинство ЧФ. Многим друзьям Руслана хватает такта принять его позицию. Но ему, скорее, повезло. Хотя тоже пришлось разрывать отношения из-за нежелания менять решение.

- Как правило, это были не очень серьезные отношения. Хотя однажды я чуть не сломался. Сейчас моя девушка считает, что ей пока рано иметь детей. Если она решит, что пора… Скорее всего,  я не передумаю.

Аргументов в защиту своей позиции у ЧФ – море. От перенаселения планеты (ну куда еще рожать, природных ресурсов и так скоро на всех не хватит?) до простого «не хочу» (детей можно любить и на расстоянии, а себе лучше котенка завести). Наш герой с конкретной причиной определиться не может. Говорит, что просто  взвесил все плюсы и минусы и решил – не стоит.

- Да, конечно, в основе нежелания иметь детей лежат чисто эгоистические интересы. Но ведь и не менее эгоистические мотивы у людей, их заводящих. Я считаю,  деторождение не страховка на старость. Зарабатывание денег тут важнее будет. Я себя в далеком будущем вижу бодрым и деятельным старичком. С любящим человеком и друзьями рядом, – говорит Руслан. – Родители надеются, что я когда-нибудь передумаю… Но это они зря.

Редактор сайта «Мамы Казани» Ольга Решетник:

- Чайлдфри – это увлечение переходного возраста. Рано или поздно каждый человек приходит к желанию родить ребенка. Правда, у кого-то оно может возникнуть и в 60 лет. Говорят, что для рождения ребенка нужно подготовить серьезную материальную базу. Это неверно. Ребенок рождается, как говорят, «с ложкой во рту». Я, например, рожала ребенка, когда нам практически негде было жить. В первые годы ребенок стоит немного. Проблема не в материальных, а в моральных силах. Нужно быть готовым вложить в ребенка свои идеалы.

“МТ”-справка
Чайлдфри – осознанный отказ от деторождения. Как движение зародилось в Америке в 1992 году. Сегодня сообщества чайлдфри находятся в основном в интернете. Причем  в них собираются, как правило, наиболее активные и агрессивные последователи идеи. Согласно исследованиям, возраст чайлдфри – от 20-ти до 35-ти лет, однако много и тех, кому от 35-ти до 50-ти. Каждый пятый чайлдфри – мужчина.

Не рожают назло

- Чайлдфри – это не проблема, но совершенно неестественное желание, – считает кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии развития и психофизиологии ИЭУП Надежда Ванюхина. С ней корреспондент «МТ» побеседовал о скрытых причинах этого явления.

- Если бы речь шла о причинах медицинского характера, то мы бы говорили, что это рационализация – известнейший механизм защиты, который открыл еще Фрейд. Он заключается в том, что если человек чего-то не может достичь – в нашем случае – родить ребенка –  он придумывает, почему ему этого не хочется.

- А если дело не в физической невозможности иметь детей?

- Тогда это причины личностного характера. По Эриксону, если человек в зрелости хочет жить только ради личных потребностей и удобств, то это свидетельство «застоя», его неудовлетворенности жизнью. Он не чувствует, что он нужен. Если человек ощущает собственную востребованность, тогда он и отдать стремится больше -  коллегам, друзьям, ребенку. А если нет, то замыкается на удовлетворении себя.

- Говорят, что одна из основных причин, по которой мужчины примыкают к чайлдфри, это их нежелание  делить внимание и любовь партнерши с ребенком. Насколько это верно?

- Абсолютно. Но это детская и инфантильная позиция. Возможно, эти люди недополучили внимания в детстве и теперь пытаются сделать партнершу мамой, чтобы она их холила и лелеяла. Вообще у мужчин, конечно, гораздо больше причин не заводить ребенка, чем заводить.

- Почему же тогда женщин в чайлдфри гораздо больше?

- Здесь мы, возможно, тоже имеем дело с одним из механизмов защиты – превращения сильного желания в его противоположность. Мы знаем примеры положительной инверсии – когда у женщины, которая очень сильно хочет ребенка, начинается «ложная беременность», а здесь обратная ситуация.

- Если такой человек, который не хочет ребенка, все-таки его заведет, есть шансы, что его мнение изменится?

- Еще какие. Особенно это касается женщин. Здесь просыпаются столь древние инстинкты, идет столь мощная гормональная перестройка организма, что человек становится над собой не властен. Конечно, есть множество способов скорректировать гормональный фон, в том числе абортом. Но если дело дойдет до родов, то, скорее всего, все изменится. Хотя тут тоже могут быть варианты.

- Откуда столько агрессии в отношениях между чайлдфри и детными?

- Человек ведет себя спокойно, когда он уверен в себе. Любой человек, отстаивающий свою позицию агрессивно, просто не уверен в ней. Что касается агрессивных матерей, то это энергия другого полюса, но такая же сильная. Чувство собственной исключительности, счастья, которым хочется поделиться, толкает их на экзальтированные поступки.

- Какую роль в появлении все большего количества чайлдфри играет чувство противоречия? Не может ли быть это обратной реакцией на активную демографическую политику и давление общества?

- Я бы даже сказала, что это одна из главных причин. Многие исследователи отмечают, что молодежь становится все более инфантильной, она чаще склонна проявлять детские и взрослые реакции на взрослые проблемы. И негативизм – одна из таких реакций: если меня заставляют, я сделаю наоборот.

- То есть активной пропагандой рождаемости мы сами роем себе яму?

- Это не совсем верно. Такая реакция возникнет только у людей со специфическим личностным складом, психологическими проблемами. Поэтому группа чайлдфри все-таки довольно небольшая.

Должны человечеству

Казанские студенты в своих мнениях о чайлдфри тоже расходятся.

Руслан, 25 лет:

- Не понимаю их. Хотя это их право. Я считаю, что рождение детей – это один из смыслов жизни. Иначе роду человеческому капец. Но, возможно, исключение  – творческие, талантливые люди, которым не до детей. Они могут сделать для человечества больше в других областях.

Камиль, 22 года:

- Ну, может, кто-то просто не любит  детей? А если говорить о чайлдфри как о явлении, я думаю, ничего серьезного в этом нет  – просто мимолетная мода.

Людмила, 17 лет:

- Я считаю, что это нормально. Дети мешают росту. Их стоит заводить, только если уже есть муж, успешная карьера, благополучие.

Даша, 20 лет:

- Каждый должен сделать свой выбор. Я знаю, что хотела бы иметь детей. И поэтому мне бы не хотелось, чтобы эта идея активно пропагандировалась.

  Забери себе:

Читайте также:

• Приходи на Открытую планерку!
• Почему Леди Гагу никак не дождутся в Казани?
• «Ордена снимите, ленты, Вы – казанские студенты!»
• Нас ждет глобальное облысение
• Скидки не гладки только на взятки

30 Responses to “Бездетные размножаются”

1. Рашид Says:
   Июнь 21st, 2008 at 21:23

   “Да, конечно, в основе нежелания иметь детей лежат чисто эгоистические интересы. Но ведь и не менее эгоистические мотивы у людей, их заводящих. ” Совершенно верно!
   И посмотрите на активно размножающихся, сколько быдла среди них. Мрак!

2. Ирина Says:
   Июнь 21st, 2008 at 23:20

   Действительно, иногда рожают совсем непонятно зачем

3. Рашид Says:
   Июнь 22nd, 2008 at 18:30

   Государству нужны рабы, отсюда и все эти вопли, в т.ч. и в СМИ, где журналисты с удовольствием отрабатывают заказ под видом заботы о благе страны. Рабов становиться меньше, цена на рабов (зарплата) растет, капитал вынужден делиться с трудом. Приглашать инородцев из за рубежа – не выход. Им ведь нужны свои рабы , родные, русскоговорящие. Такие дела…

4. Lana Says:
   Июнь 22nd, 2008 at 19:32

   А мне непонятна позиция этих людей…Зачем тогда вообще жить? Чтобы в старости проснуться немощным лежа на диване в полном одиночестве?

5. Евгения Says:
   Июнь 23rd, 2008 at 9:43

   А где гарантия, что даже имея детей (причем
   , штуки три) в старости ты не проснешься немощным и одиноким? дети сегодня такие!

6. Анастасия Says:
   Июнь 23rd, 2008 at 10:25

   Мужик долго вел развеселый образ жизни – вино, казино, девушки, сигары… Друзья смотрели-смотрели, а потом и говорят:
   - Старичок, пора бы тебе уже остепениться, завести семью, родить детей. А то ведь окажешься на смертном орде и некому даже будет стакан воды принести.
   Мужик послушался: женился, оброс бытом, детьми, внуками. И вот наступил последний день. Лежит он окружении большой семьи и думает:
   “Черт подери! А пить-то совсем не хочется!”

7. Рафаэль Says:
   Июнь 24th, 2008 at 16:07

   Достоевский в свое время сказал: “Если квартира мужчины до 40 лет не наполняется детским смехом, то ее заполняют стоны одиночества”.
   …
   Смысл бытия, если не иметь продолжения себя?

8. Арик Says:
   Июнь 24th, 2008 at 20:41

   Для кандидата психологических наук тетенька Надежда Ванюхина не дотягивает.
   Что вы мне скармливаете под видом мнения авторитетного специалиста?

9. Анастасия Says:
   Июнь 25th, 2008 at 9:29

   Чем вас она не устраивает?

10. Рафаэль Says:
    Июнь 25th, 2008 at 10:02

    в сущности, тема натянутая… таковых всегда хватало.

11. Анастасия Says:
    Июнь 25th, 2008 at 10:09

    Но только с наступлением эпохи интернета они получили возможность объединяться и заявлять о своих взглядах. В Европе, ктсати, ЧФ даже объединяются в политические союзы. Наши тоже говорили, что если на них будут давить (в частности, такие разговоры шли во время обсуждения налога на бездетность), они тоже создадут более организованную силу, чтобы отстаивать свои права

12. Рафаэль Says:
    Июнь 25th, 2008 at 14:19

    В Европе и “маршей голубых” хватает… и объединяются они в политические союзы, которые посильнее любых партий будут. И посильнее ЧФ тем паче… И что с того нам?

    Что ж про них не пишите? Иль у нас не хватает таковых? Ибо есть объяснение тому… цензура! а-ля Лужков!

    А те, кто не хочет детей… просто для того и не созрели: к чему плодить нищету ) Еле себя обеспечивают )

    Так что… пишите лучше про суррогатных матерей – и то поинтереснее будет!

13. Анастасия Says:
    Июнь 25th, 2008 at 14:21

    Ну про цензуру вы загнули….
    просто о том, что есть люди нетрадиционной сексуальной ориентации вроде и так все давно в курсе.

14. Рафаэль Says:
    Июнь 25th, 2008 at 15:02

    Загнул? Разве?

    Это же актуальная загадка последнего времени: Все знают, что она есть, но не кажут вида, а при вопросе отвечают: “Бррр…” )

    я лишь к тому, что есть ОЧЕНЬ важные темы в нашем современном обществе, о которых “МТ” никогда не будет писать, а ежели и совершит на то подвиг, то лишь единожды, ибо после по шапке “словит”… а там уже на сии действия желания вовек пропадет.

    просто вся тема за ЧФ, быть может, и достойна внимания, но никак в качестве главной новости на сайте. Я не прав?

15. Рафаэль Says:
    Июнь 25th, 2008 at 15:10

    цитата: “Любой человек, отстаивающий свою позицию агрессивно, просто не уверен в ней”

    ну, это уже бред! Я агрессивно отстаиваю позицию того, что бензин из России в США никак не может стоить столько же, сколько и на “природной” родине )

    В Вашингтоне он идет по 26 руб, у нас – по 24-25…

    И в чем же я не уверен. Агрессивность может различной природы: плодом социальной несправедливости, следствием максимализма возрастного, итогом психических заболеваний… Но утверждать о прямой корреляции между данной степенью выраженности собственных убеждений и неуверенностью есть глупость. Может, в ИЭУиП собственную школу неофрейдизма возродили, и им виднее… ))

16. Арик Says:
    Июнь 25th, 2008 at 21:11

    Анастасия
    Тетенька из настолько задрипанного вуза, что воспринимать ее всерьез смешно. Несет чушь. Про Эриксона, походу, читала только в вузовских учебниках.
    При таких противниках защитники не нужны.

    А я вообще чайлдфри и гей, т.е. враг народа в квадрате. А что самое смешное, я состою в интернет сообществах.

17. Анастасия Says:
    Июнь 26th, 2008 at 9:11

    Я вот одно не понимаю: почему враг народа?
    я так не воспринимаю ни геев, ни чф, и жаль, что так думаете вы.

18. Евгения Says:
    Июнь 26th, 2008 at 14:10

    Рафаэль, мне вот интересно стало, что это за темы, на какие молодежка никогда писать не будет? Вы скажите!

19. Рафаэль Says:
    Июнь 26th, 2008 at 21:40

    Евгения
    …
    Если бы Вы жили в Спарте, то Вы бы были в почете, а уж тем паче, что там был квази-матриархат, то…

    по теме… ну, например, было бы интересно почитать о том, как живут дети (18-25) лет наших “уважаемых” высокопоставленных чиновников… Я таких человек 7-8 знаю: если “МТ” об этом напишет, то господину Срурову не поздоровится. Да, много таких тем: рейтинговых, но подцензурных ))

20. Рафаэль Says:
    Июнь 26th, 2008 at 21:57

    Возьмем другую тему… тему студенчества!

    1. трудоустройство (это очень широкая тема, но к примеру написать бы статью “Молодежь против легализации доходов!” или “Они говорят “Нет!” комиссии Муратова!” (не того, который Татмедиа возглавляет, а Равиля Фатыховича)
    2. стипендия (“похоронные” и то поболее будут; издевательство над молодежью)
    3. медицинское обслуживание (иль у нас так все хорошо? можно пройтись по Студ.поликлинике…)
    4. взяточничество (в том ракурсе, что казанские студенты поддерживают взяточничество: лучше 1.000 и спокойствие, чем нервы и перспектива допсессии с вылетом)

    тем предостаточно… актуальных тем, востребованных! но им вышестоящие ярлык повесят непременно: “Низя! Тут десструктивность!”.

    я никого не упрекаю в том, что пишут в “МТ” про собаководов и ЛСД-мониторы… кушать-то всем хочется, но то, о чем я говорю есть лишь констатация!

21. Лия Says:
    Июнь 27th, 2008 at 11:10

    Про стипендии они уже столько писали. Да и про мед.обслуживание

22. Анастасия Says:
    Июнь 27th, 2008 at 12:35

    1. Ну тут извините, мы про трудоустройство писали уже столько, что жаловаться – грех. Хотя тема вечная и будет продолжаться.
    2.Про стипендию мы тоже пишем, но вам не кажется, что писать, что она смешная – только сотрясать воздух – вам, например, это и так понятно. А позиция нашего государства, которую не так давно озвучил Фурсенко, ясна – студент должен работать и зарабатывать. И, знаете, мне кажется, тут он прав.
    3. Писали, но не так много. Продолжим. Кстати, ситуация здесь очень похожа на пункт четрвертый – студентам гораздо проще заплатить полтинник за анализ, чем проходить медосмотр. И так далее. Хотя тут вы правы, проблем много.
    4. Вы, что на полном серьезе считаете, что мы должны поддерживать идею коррупции в вузах?

    ни о каких “Низзяя” речи у нас пока не было. Хотя….говорю только за себя

23. Рафаэль Says:
    Июнь 27th, 2008 at 13:09

    м-да…

    я не за кол-во, а за качество публикуемого материала.

    трудитесь и будет Вас счастье! Быть может )Ибо имя вам легион (с)

24. Рафаэль Says:
    Июнь 27th, 2008 at 13:12

    к примеру…

    Стипендии российским студентам с 1 сентября 2008 года увеличатся на 85-200 рублей.

    Согласно поправкам в законы “О минимальном размере оплаты труда” и “О высшем и послевузовском профессиональном образовании”, которые сегодня приняла во втором и третьем чтениях Государственная Дума, студенты вузов теперь будут получать 1100 рублей ежемесячно. Ребята, которые приобретают профессиональное образование, будут получать 400 рублей.
    ____

    Вы об этом когда будете писать? Просто интересно )

25. Рафаэль Says:
    Июнь 27th, 2008 at 13:14

    …и самое главное в каком ракурсе? с чем подадите вкупе? Иль просто как информативный материальчик?

    Поделитесь планами, а?

    п.с. сорри, что на 3 поста разбил свое сообщение =)

26. Анастасия Says:
    Июнь 27th, 2008 at 13:20

    Ну вообще о том, что с сентября 2008 года стипендии повысятся, мы писали не раз и уже очень давно.
    Вот к примеру еще в прошлом году
    http://moltat.ru/rubriki/nedelya-izbrannoe/studentam-podkinuli-denzhat

27. Рафаэль Says:
    Июнь 27th, 2008 at 15:50

    “Как подсчитали корреспонденты «МТ», новой стипендии хватит на 85 буханок хлеба, 7 билетов в кино и 110 поездок в казанском автобусе. Это, конечно, если цены к сентябрю не взлетят вверх.”

    вот-с… теперь подождем нового сопоставления ) пишите в контексте роста потребительских цен! но не просто сравнивая с буханками хлеба… а в сопоставлении с потребительской корзиной, с прожиточным минимум, с МРОТ… ) Успехов! Будем ждать!

28. Рафаэль Says:
    Июнь 27th, 2008 at 15:53

    Анастасия, все же задайтесь вопросом… сколько студентов, допустим, из 10 человек имеет работу? Особенно очники.

    И из тех, кто имеет работу, сколько человек работает без официального трудоустройства. А затем задайтесь вопросом, хотят ли они работать официально?

    Если Вы напишите об этом статью, то я Вам гарантирую, что первые лица Кабмина непременно прочтут Вашу статью. Того гляди и материальная база подправиться, чтоб Вы впредь “про это” не писали )

29. Татьяна Says:
    Июнь 30th, 2008 at 10:09

    почему ничего не сказано про чайлдфри-женщин? о том, что мужчины боятся детей, ежу понятно

30. Анастасия Says:
    Июнь 30th, 2008 at 10:46

    Рафаэль, специально для вас……
    Нереальная корзина
    Сколько стоит жизнь студента
    http://moltat.ru/arhiv-mt/nerealnaya-korzina

Хочу сказать