«Успешное» закрытие клубов. Сколько стоит отменить судебное решение

Пожар в пермском клубе вызвал гигантскую волну массовых проверок всех увеселительных заведений по всей России. Эта волна прокатилась и по Татарстану, где решением суда приостановлена деятельность десятков ночных клубов, баров и кафе. Но если приглядеться, то большинство из них продолжает успешно работать. Как такое возможно, выяснял корреспондент «МТ».

Прошло уже полтора месяца с момента трагедии, унесшей 155 (на время сдачи номера – прим. «МТ») человеческих жизней в клубе «Хромая лошадь». По числу жертв эта катастрофа почти сравнялась с гибелью экипажа атомной подводной лодки «Курск».

После пермских событий вопрос пожарной безопасности всех подобных учреждений попал под особый государственный контроль. Дабы отчитаться перед вышестоящим начальством и собственным народом ,все чиновники, не жалея времени и сил, устраивали многочисленные проверки в своих регионах.

Так, по данным татарстанского МЧС, не было ни одного клуба, где бы не обнаружили нарушения пожарной безопасности. Где-то не хватало путей для эвакуации, где-то в целом планировка не соответствует необходимым нормам, а где-то и вовсе даже пожарная сигнализация не работала. Большинство проверок старались провести до Нового года, чтобы успеть предотвратить повторения истории во время праздника, когда в клубах особенно много народу.

По состоянию на 28 декабря «прикрыли» 32 заведения, из них 11 в Казани – все самые популярные клубы: «Арена», «Штат 51», «Крылья», «Fashion Club», «Латина» и др. Но это не помешало им отпраздновать Новый год с кучей народа – как уж можно отменить вечеринку, после которой касса пополняется огромной суммой денег.

Конечно, большинство увеселительных заведений всеми возможными и невозможными путями старались уладить эту ситуацию. Изначально, например, в «Штате 51» в ходе проверки, проведенной прокуратурой совместно с пожарными, было выявлено 21 нарушение требований пожарной безопасности. Решением суда клуб закрыли на 30 суток. Но администрация заведения не могла себе позволить такой длительный «отпуск» и уже через несколько дней раструбила на всю Казань, что, мол, каждое из нарушений ликвидировано, а на приведение клуба в полное соответствие нормам пожарной безопасности инвестировано более миллиона рублей.

Как заверил корреспондента «МТ» директор «Штата 51» Айнур ИБРАГИМОВ, на сегодняшний день клуб является одним из самых безопасных в России. Эту фразу даже высветили на главной странице их сайта, тем самым обратив скандал в свою пользу. Вахитовский суд Казани свое решение после очередной проверки отменил – миллион сделал свое дело.

Но большинство клубов не решились к столь внушительным тратам, они попросту продолжают работать. На прошлой неделе сотрудник нашей редакции своими глазами видел, как в буквальном смысле выносили из клуба «Латина» перебравших лишнего посетителей – довольно увлекательное зрелище, учитывая, что официально заведение считается временно закрытым.

«МТ»-факт

В ходе предновогодних проверок в ночных клубах Казани выявлено 331 нарушение,
в ресторанах и кафе – 223 нарушения.

Директор одного из популярных ночных клубов, который расположился в самом центре города, согласился побеседовать с нами на условиях анонимности. На входе висит вывеска: «Клуб по техническим причинам временно не работает».

– Вывеска – это всего лишь формальность. Меня просто предупредили, что сегодня опять будет очередная проверка, вот мы и позаботились заранее, – улыбаясь, рассказывает директор. – Тут, по сути, самим инспекторам ничего от нас не надо – им просто надо отчитаться перед мэрией, которая должна доложить об обстановке в городе в Москву.

Ситуация с клубами расстраивает и артистов, которые тесно с ними сотрудничают.
– Да, наделала шума эта «Хромая лошадь». В Москве позакрывалась половина хороших концертных площадок, – делится с «МТ» директор популярной рок-группы «7Б» Игорь ЧЕРНЫШЕВ. – А самое удивительное, когда начал обзванивать все закрытые клубы, список которых я прочел в газете, то мне там довольно бодро отвечали, что, мол, проблем никаких нет, и все запланированные мероприятия пройдут без проблем.

Так кому тогда нужны были эти постановления суда, если никто их особо не выполняет?
– Мы добросовестно проверили все заведения, наша задача была только обнаружить нарушения, – комментирует ситуацию начальник пресс-службы МЧС по Татарстану Андрей РОДЫГИН. – Исполнением судебных постановлений занимается совсем другая служба. Да и к тому же многие клубы уже сейчас добились официальной отмены решения суда.

Короче, попахивает «показухой». Или немощностью Фемиды перед Властью Денег. Остается только надеяться, что хозяева сделают все возможное для неповторения трагедии 4 декабря, если не из-за беспокойства за своих гостей, то хотя бы переживая за собственную жизнь и свое имущество.

Ильдус ШАКИРЗЯНОВ

  Забери себе:

Читайте также:

• Сайт переехал! Все самое интересное теперь можно найти по адресу mol-tat.ru
• Развлечения в Казани: самые необычные места (Play-бар “Ферзь”, клуб “Silent Disco”, кафе “Циферблат”)
• Победительница Студзвезды Тамара Иванова проснулась и запела
• Наш ответ Анджелине Джоли
• Исламская мода / Всероссийский конкурс дизайнеров мусульманской и национальной одежды “Islamic clothes”

One Response to “«Успешное» закрытие клубов. Сколько стоит отменить судебное решение”

1. АртЁм Says:
   Январь 23rd, 2010 at 21:16

   Траур изначально — выражение признания живущими тех или иных заслуг умерших перед живущими. Эти заслуги могут быть как истинными, так и ложными (т.е. общество в силу распространённости в нём греховности может заблуждаться в оценке заслуг грехо-водников). Но если заслуг нет, то нет и этических причин для траура.
   После пожара в «Хромой лошади» 7 декабря 2009 г. было объявлено днём общегосударственного траура.
   После катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, траур был объявлен только в Хакасии (в субъекте РФ, на территории которого расположена ГЭС) и «ведомственный» траур был объявлен на предприятиях компании Рус-Гидро. Общегосударственного траура по труженикам, погибшим при исполнении своих должностных обязанностей, — не было.
   Спрашивается: Какие заслуги у погибших вследствие пожара в ночном клубе перед народом? Что они сделали такого общественно полезного, чтобы объявить общегосударственный траур было этически правомочно? Почему темы, порождённые этой трагедией, не сходят с экранов? Почему из госбюджета — т.е. из общенародных фондов — в ущерб простонародью выплачиваются компенсации пострадавшим и погибшим на вечеринке, а не хотя бы из средств собственников сгоревшего клуба, которые не утрудились обеспечить в нём безопасность?
   В отличие от погибших в результате пожара в «Хромой лошади» у погибших на Саяно-Шушенской ГЭС заслуги перед Отечеством были, но общегосударственный траур по ним объявлен не был: ими пренебрегли.
   И это различное отношение режима к погибшим в обеих трагедиях, принадлежавшим к различным социальным группам, а так же и к задаче выявления виновных — зримый пока-затель того, с кем режим действительно един и нравственно-этически, и практически-политически.
   Разница между борделем и ночным клубом для богатых , каким был клуб «Хромая лошадь», — не принципиального характера. Причём в этическом отношении эта разница — в пользу борделя: бордель честнее — не изображает из себя невинность, как это делает ночной клуб.
   Объявлять общегосударственный траур по поводу погибших в результате пожара в «бор-деле» — такого не знала не только Россия, но ни одна страна мира…
   Это не значит, что погибшие в результате пожара в «Хромой лошади» не достойны со-страдания и заупокойных молитв, а так же скорби и памяти их родных и близких. Но их гибель — не может быть причиной для общегосударственного траура, если режим нравственно-этически более или менее здрав или же хотя бы думает о своём благополучии в будущем . (с)
   «О текущем моменте» № 9 (93), декабрь 2009 года
   Модернизация от Медведева??? — мДА…
   http://dotu.ru/2009/12/25/20091225_tek_moment0993/

Хочу сказать